2004年03月03日

あほか、あたまつかえ。
[ 種々雑多]
私は一介のサラリーマンで、鳥関係の仕事はしておりません。
産経新聞 03/03 12:55)の記事より
給食の鶏肉使用禁止 再考を要請 風評被害を懸念  京都府丹波町の鳥インフルエンザ問題で、大津市が市内の公立小・中学校の3月の給食から鶏肉と鶏卵をメニューから外すことを決めたことを受け、滋賀県は3日、再考するよう同市に文書で要請した。
 同市の佐藤賢助役は「検討するが、撤回するつもりはない」と話した。県農政水産部は「鶏肉を食べても安全なのに風評被害が広がりかねない。ほかの市町村に波及しては困る」として申し入れた。

表向きは、安全のため。正直なところは、何かあったら学校、市は責任問題になるから。
こういったことを市が率先して行ってどうするのか、これでは市民に鳥、卵は危ないですといってるということではないか。こんなこともわからんのは、あほ

市が率先して「風評被害」を起こし、養鶏農家をつぶしたとき、気がついたら日本から鶏がいなくなったらどうするのか。それでも、日本の食糧自給率は大変に低いのに。米農家をいじめ、牛、豚、鳥の生産者をいじめて、生産者がいなくなったら。今回のBSE の問題が示すように、日本から食うものがなくなってしまうということよく考えないと。
生産者よ、大津市には米も、肉も、豚も、米も売るな!!

インフルエンザの鳥は、焼けば大丈夫。焼いてないものは、インフルエンザ云々の前に腹をこわす。 家帰ってきたら、うがいと手を洗えばウイルスは死にます。

風評被害によって、生産者に被害が出たら、生産者は大津市を訴えることは可能ですよね !! TV朝日のダイオキシンの件、国のかいわれ騒動のように。
投稿者 heididorf : PM
コメント

はじめまして。ウチもわんこ(M.シュナウザー)を2匹飼ってる者です。

去年からSARSだBSEだとマスコミが必要以上に騒ぎ出して、今年の鳥インフルエンザ報道が鬱陶しくも感じている次第です。

報道以外にしても、あるある大事典とかに見られるように、トマトのリコピンがいいとかTVで流せば次の日にスーパーの食品売り場でトマトが売り切れになるような現象があったり、マスコミが一般市民をいたずらに煽る風潮が目立ってきたように思えてなりません。
鳥インフルエンザ騒ぎもマスコミの陰謀じゃねーのか、とまで思えたりするんですが…いろんな手が絡んでるんだろうけど。

そういう不信から、テレビは滅多に見なくなりました。
今の日本人の暮らしからテレビが無くなれば、たぶん今よりはマシな社会になってるんじゃないかと考える今日この頃です。

それにしても本当に鶏肉もったいないですよね。
あの28,000羽の報道にはちょっとびびったけど、火を通せば大丈夫だって話だからウチはその後は気にせず買ってきてます。

Posted by: マサ : 2004年03月04日 00:34

冷静に、情報を「自分で判断する能力」が大事ですよね。マスコミ、新聞などの情報を鵜呑みにせず、まずよく考えることをしないといけないと思います。最近の風潮として、何か起きるとまず誰のせいかという犯人捜しをします。そのため、行政などは、過度な安全、過剰なことをします。確かに犯人捜しも大事です、それと同時に自分どうなのか?自分も防げなかったのかということか考えることも一緒に大事なことかと考えます。

Posted by: ハイジドルフ : 2004年03月04日 08:53



Syndicate this site (XML)

Creative Commons License このウェブログのライセンス: Creative Commons License.

Powered by Movable Type